Letzte Aktualisierung: 24. August 2023 um 20:59 Uhr
Die Frage werden viele reflexartig verneinen. Das ist aber nicht immer richtig. Es gibt durchaus #Veganer, die auch #Fleisch oder andere #tierische_Produkte zu sich nehmen, aber wie kann das sein?
Die Antwort lässt sich ganz einfach in der #Ethik finden. Die meisten #Menschen sind kein Teil einer natürlichen #Nahrungskette mehr, bei ihnen sind #Fleisch und andere #tierische_Produkte nur ein #Begehren und kein #Bedürfnis mehr. Sie können auch ohne diese gesund und rein pflanzlich leben.
Es gibt aber auch Menschen, die haben diese Möglichkeit nicht. Sei es nun aus gesundheitlichen Gründen oder weil in ihrer #Region nicht ausreichend #Ackerbau möglich ist, um ihren #Bedarf an #Nahrung für ein gesundes Leben zu decken. Viele Menschen glauben, dass diese Menschen keine Veganer sind. Das ist aber falsch, da #Veganismus bedeutet, tierisches Leid so gut es geht zu verhindern. Die hier angesprochenen Menschen haben keine andere #Wahl und sind somit auch wieder Teil einer #Nahrungskette. Da Veganismus eine #Lebensweise und keine #Sterbensweise ist, ist es nach dieser Abwägung auch ethisch vertretbar, ein #Bedürfnis (Leben) des Tieres einzuschränken. Von daher kann man diese #Menschen auch als #Veganer bezeichnen.
Dieser Punkt wird oft vergessen, wenn es darum geht, ob man die #Menschheit in einer veganen #Welt satt bekommt. Wenn alle #Menschen mit dem #Begehren nach tierischen Produkten aufhören, diese zu konsumieren und alle Menschen mit dem #Bedürfnis nach tierischen Produkten diese weiterhin konsumieren, sofern sie keine andere Wahl haben, leben wir in einer veganen #Welt.
Menschliches Bedürfnis -> schränkt tierisches Bedürfnis ein = muss abgewogen werden
Menschliches Begehren -> schränkt tierisches Bedürfnis ein = ethisch unstatthaft
Menschliches Bedürfnis -> schränkt tierisches Begehren ein = ethisch unproblematisch
Menschliches Begehren -> schränkt tierisches Begehren ein = muss abgewogen werden
Bei den folgenden Beispielen werden ein paar Szenarien durchgespielt, die jederzeit auftreten können. Auch wenn manche Beispiele nur ein sehr seltener Fall sind, müssen auch solche Szenarien berücksichtigt werden, da niemand benachteiligt werden darf.
Beispiel 01
Ackerbau ist gut möglich, Transportwege sind kurz, Person kommt finanziell über die Runden
Mensch ist Fleisch (Bedürfnis, Leben) -> Ein Tier wird dafür getötet (Bedürfnis, Leben) + Ackerbau, Tiere sterben dafür oder werden verstümmelt (Bedürfnis Leben, Unversehrtheit) = Abwägung: Mensch hat pflanzliche Alternative = nicht vegan
Mensch ist Fleisch (Begehren, Genuss, Geschmack) -> Ein Tier wird dafür getötet (Bedürfnis, Leben) + Ackerbau, Tiere sterben dafür oder werden verstümmelt (Bedürfnis Leben, Unversehrtheit) = ethisch Unstatthaft = nicht vegan
Ein Mensch betreibt Ackerbau (Bedürfnis, Nahrung) -> Tiere sterben dafür oder werden verstümmelt (Bedürfnis Leben, Unversehrtheit) = Abwägung: Menschen müssen essen = vegan
Beispiel 02
Eine Region in Deutschland, Ackerbau ist gut möglich, Transportwege sind kurz. Person hat finanzielle Probleme und hat auf alles Unwichtige bereits verzichtet
Mensch ist Fleisch (Bedürfnis, Leben) -> Ein Tier wird dafür getötet (Bedürfnis, Leben) + Ackerbau, Tiere sterben dafür oder werden verstümmelt (Bedürfnis Leben, Unversehrtheit) = Abwägung: Dieser Mensch kann sich, auch nach Einschränkung aller eigenen Begehren, keine Alternative zu tierischen Produkte leisten. Er hat keine andere Wahl = vegan
Beispiel 03
Irgendwo auf der Welt, Ackerbau ist gut möglich, Person hat eine Allergie, welche wichtige Teile pflanzlicher Nahrung wegfallen lassen:
Mensch isst Fleisch (Bedürfnis, Nahrung) -> Ein Tier wird dafür getötet (Bedürfnis, Leben) + Ackerbau, Tiere sterben dafür oder werden verstümmelt (Bedürfnis Leben, Unversehrtheit) = Abwägung: Dieser Mensch hat keine andere Wahl = vegan
Beispiel 04
Irgendwo auf der Welt, Ackerbau durch regionale Begebenheiten (Landschaft, Trockenheit, Gebirge etc.):
Mensch isst Fleisch (Bedürfnis, Nahrung) -> Ein Tier wird dafür getötet (Bedürfnis, Leben) + Ackerbau, Tiere sterben dafür oder werden verstümmelt (Bedürfnis Leben, Unversehrtheit) = Abwägung: Dieser Mensch kann pflanzliche Nahrung von anderer Stelle beziehen = nicht vegan
Mensch isst Fleisch (Bedürfnis, Nahrung) -> Ein Tier wird dafür getötet (Bedürfnis, Leben) = Abwägung: Da der alternative Transport von pflanzlicher Nahrung über eine relativ kurze Strecke weniger Leid verantwortet, als die Tierzucht, ist der Transport vorzuziehen = vegan
oder
Mensch isst Fleisch (Bedürfnis, Nahrung) -> Ein Tier wird dafür getötet (Bedürfnis, Leben) = Abwägung: Da der alternative Transport von pflanzlicher Nahrung von Übersee das Leben aller Tiere und Menschen gefährdet, ist die lokale Tierhaltung vorzuziehen = nicht vegan